今年的大稻埕煙火很碰巧的又延期了,我記得最近幾年就延期好多次,每年都訂在情人節前的那個星期六晚上總有天候或天災因素讓煙火延期,我印象中就有兩年是延到國慶日放,2009是延到花博開幕前365天放。希望這個煙火節慶傳統可以年復一年辦下去不要因為政治因素消失,如101跨年煙火,雪梨跨年煙火,布里斯本煙火節,香港維多利亞港煙火或是日本各地極有特色的花火節,都是辦到讓全世界各地的觀光客都能耳聞有興趣的前往的節慶。
今年雖然只放20分鐘,以前都是半小時,不過今年加了很多低空煙火讓整個畫面豐富很多,不再是一成不變的高空煙火,如果有擠進水門近距離觀看而不是遠遠拍景應該都能感受今年主辦單位的用心,煙火時間雖然縮水但反而讓人有意猶未盡的感覺。不過今年太晚到挑的點離煙火太近,已經用12mm來拍還是極多張爆框。每年都在5號水門拍同角度已經拍膩了(不過純看煙火還是這邊最棒),如果明年有機會拍的話希望試試其他點看看XD
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
離太近不少張爆框
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
唯一一張忠孝橋煙火,因為來不及抓,轉移鏡頭時已經煙霧彌漫
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
今年刻意把光圈縮小一點每張曝久一點疊太多看起來有點亂
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
Daniel 發表在 痞客邦 留言(15) 人氣(1,525)
端午三天連假在家不知道要幹麻,剛好住桃園的朋友提供端午節前一天龍潭鄉公所在龍潭觀光大池有舉辦活動,晚間煙火施放表演二十分鐘,因為龍潭離台北不算太遠離交流道不遠,沒事做就揪了朋友一起去看看。上網先查了一下往年拍的照片,原來這個活動已經辦了很多年,白天是龍舟比賽晚上是煙火表演。本來想說這算是地方性中小型煙火應該不必太早佔位置,不過到現場後發現大池可以看的腹地並不是很大,能卡的位並不多,如果想拍照的一定要早一點去,我兩個多小時前到好位置已經都沒了幸好朋友占的位置有多餘空位,當然只是要看煙火半小時前再到就可以了。 |
|
 |
|
 |
拍照地點的背景,左方是南天宮右方是觀光吊橋
|
 |
|
 |
|
 |
人算不如天算,今天風向有點逆風,一開始放後沒幾分鐘煙霧瀰漫無法拍照,還好後來風向有轉一點角度,不過整場都處於有點逆風的狀態
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
龍潭大池的煙火算是比較不為人知,大部份應該都是住附近的居民,回家散場並沒有塞什麼車,如果喜歡拍煙火這裡倒是不錯的練習地點,因為背景乾淨煙火施方範圍比較小,算是地方性規模不大的煙火表演,不過已鄉公所來主辦成這樣也算蠻精彩的,在這裡拍只要把腳架角度調好後整場都不必再移動。
|
Daniel 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(1,334)
2011跨年煙火請到了爆破大師蔡國強設計了許多創新式煙火,新聞作的很大讓不少人滿心期待,加上首創龍型跑動煙火讓今年捷運疏運人次再創新高。今年我還是選擇彩虹河濱公園,算是一個中規中矩的地點,原因其實是懶得佔位,那邊一小時前到都保證有位置可以拍。這次挑以麥帥一橋當前景的101煙火,先曝一張二十幾秒的河景圖當前景之後的煙火再依順序疊圖上去。
今年的101煙火跟以前比起來很像燈光秀,以前的101我覺得是鹽水烽炮塔,每一年都大同小異只差在煙火線條顏色不同,被嫌了很多年今年終於讓人耳目一新。像是100字樣、跑動式煙火、紅燈籠等等。以前的炮塔式這次放的很少,純觀賞我個人覺得今年很棒,不過這也苦了卡位許久的攝友,因為拍煙火就是要壯觀,炮塔式炸開來拍起來煙火線條比較多。而這次以建築物表面的煙火表演為主,拍起來就比較沒那麼大氣感覺像LED燈光秀,難怪一看照片湊不出幾張可以放XD。不過我還是給今年煙火高度評價讓我印象深刻,感覺像是看了一場藝術表演。
|
|
 |
麥帥二橋旁的河景圖
|
 |
一開始的炮塔煙火跟往年差不多沒感覺
|
 |
旁邊黃線條的是100字樣,因為拍照會有發射線條,最後一刻才浮出100字樣只有錄影才看的出來了XD
|
 |
好像有龍身在101上轉動
|
 |
紅燈籠真漂亮,如果平常的101有這種燈光特效就美呆了
|
 |
紅燈籠後來了一個要把相機弄爆的大白燈籠
|
 |
據說101上的是花朵煙火還蠻可愛的
|
 |
今年中間都是表面跑動式煙火在101上畫出許多彩色線條
|
 |
最後的七彩區塊煙火加曳光彈
|
|
Daniel 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(6,632)
怎麼一個慘字了得,花博開幕煙火這次的總經費比今年國慶煙火還多可是卻遇到下雨天,下午一點多到的時候陰天,一直到6點多突然大雨下到煙火放完前幾分鐘雨就停了。真讓我哭笑不得,只能讓我說耶!騎車回家不用被雨淋了。
當然慘況就是雨大風小,煙塵跟水氣混合在一起散的很慢。下雨天已經有小霧加上煙塵是固體粒子整個就是淡水河大霾害,加上雨勢不小鏡頭前一直有雨滴導致光圈開很大長曝後雨滴和我努力擦拭後的水痕一起很清楚的入鏡,拍出來的品質只有一個慘字形容。不過我遇過最糟的不是這次煙火是日月潭煙火,山上一起霧連碼頭的船都看不到,一顆火和一絲煙都沒看到只有大霧加聲音。
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
很多人會直覺說為什麼不改天放,後續經費就不是你我所能想像的龐大,不是預報明天晴天今天通知廠商完成煙火整備這麼容易,活動不用宣傳?警消和市區交通不用準備?記得Discovery有製作一部香港很著名的維多利亞港煙火特輯,放煙火絕對不是我們在河岸旁動動嘴看煙火這麼簡單的事。一場完美煙火預算、時程、天氣,和工程師臨場操作缺一不可。而最重要的就是天氣,因為民眾不會去管幕後工作,不過期望越大失望越大是可以理解的。
anyway,從我補捉的到畫面來看比一個月前的國慶煙火規模還大。竊以為比我看到那年的2009雪梨跨年煙火還盛大,我用12mm還一堆爆框,後面煙太多都在拍煙所以能看的沒幾張。很可惜天公不作美,留下一場不完美的煙火秀。
|
Daniel 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(1,717)
等了好久2010的國慶煙火終於又回到台北市舉辦,雖然每年台北市都有舉辦花火節可以看,不過國慶煙火的規模還是大了一些。上次在台北辦的時候是2006年,那時是我買單眼後拍的第一場煙火結果當然是慘不忍睹,沒占位、不知道風向、不知道怎麼抓景,不過多拍總是會有進步,唯一無法掌控的就是現場煙火的節奏,這個就各憑臨場經驗和運氣囉。
今年前半小時是在新地點忠孝橋和中興橋中間的沙洲放,後半小時才又回到老地方大稻埕前方施放。我拿廣角鏡在大稻埕,前半小時幾乎是吃鱉,因為距離的關係忠孝橋後面拍出來的煙火都很小,我想大部份的人也沒料到那邊會放這麼多,所以本篇只放忠孝橋後的大尺玉煙火,中小型的就不放了。當然後半小時在大稻埕這邊是蠻過癮的,煙火放的很猛整個天空一直炸,不過缺點就是一次炸太多煙散很慢,就算台北這端處於上風處還是煙霧很大。這次還遇到隔壁老奶奶興奮的無影手在鏡頭前揮來揮去讓我不少張要裁一裁,不過大家開心最重要,一起歡度中華民國99歲生日。
|
|
|
 |
這是在忠孝橋後面放的最大尺寸煙火
|
 |
這應該是最大號尺玉了吧
|
 |
|
 |
回到忠孝橋前的沙洲施放
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
今年跟2006年來比今年屬於高張力的放法,一會很強一會很弱,不過因為今年前面放太猛最後面反而有點弱掉,聽新聞說那是另一個新節目水面煙火表演。這次煙火總經費九百多萬,比每年都要娛樂上百萬觀光客的雪梨跨年煙火預算少蠻多(好想再去看一次阿),不過比縣市政府自己舉辦的煙火節預算高很多,放的質和量都有差。尤其中間那段亂炸一通看的真是很爽,但攝影人應該會很幹因為不好拍隨便都會過曝,如果錄影來看應該會很爽。
|
延伸閱讀-同角度攝影的2009台北花火節 http://iedaniel.pixnet.net/blog/post/28777395 |
Daniel 發表在 痞客邦 留言(11) 人氣(2,875)
今年2010是生平第一次看台北101煙火跨年,因為每年都想說人好多下次再看,今年終於下定決心要來看。可是信義區看煙火的人實在太多,捷運至少都要2、3個小時以上才能消化人潮。上網看了一下還有什麼比較少人的地方,很多人推薦河濱公園,再找一找好像彩虹河濱公園離101比較近一點,因此這次就選擇彩虹河濱公園作為第一次看101煙火的地點。晚上約11點20分到達河濱公園內部,靠基隆河岸還很空,有一堆地方可以架腳架,當然越靠近101及彩虹橋的點已經快佔滿了。不過因為公園與101離一定距離,其實沿岸幾乎都拍的到101,我也沒有刻意去佔位置,隨便找一個沒人佔的地方就拍了。101煙火才188秒真的看完有一種 、”啥!沒了?” 的感覺。不過受限於101只有一棟樓在放煙火,沒有那種一個面都是煙火普天同慶的感覺,但是跟世界其他各地的高樓煙火來比,只用一棟建築物來表演煙火秀有這種呈現真的很棒了。但101的煙火真的不好拍,因為很多時候都是一層一層煙火慢慢放上來,如果要整棟樓煙火全抓很容易過曝,所以好像沒幾張可以看的。 |
|
|
amazing building with amazing fireworks
|
|
it cost huge amount of fireworks in the same time
|
|
The reflection of fireworks on Keelung River
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The best skycraper fireworks show
|
|
2010 Taiwan Up (cheer up) ! What a stimulation for Taiwan ! Happy New Year! |
Daniel 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(4,764)
這次港澳自由行最幸運的莫過於看到煙火秀,因為澳門對我是有點冷門的城市,壓根兒不知道12/20是回歸日。我是出發前3天才看到網路新聞說澳門特區政府為了慶祝回歸中國大陸10年要放有史以來最大的煙火,算是我誤打誤撞看到的煙火,因為這天連胡錦濤都搭專機到澳門參加慶祝典禮,看起來澳門特區政府很重視這個日子。於是上網查了一下拍煙火的地點,選在南邊的氹仔北岸(Taipa),因為煙火是在北邊的澳門島放,由南往北拍可以抓全景來拍。不過天時不配合,冬天吹北風使得煙火拍的很失敗,大部份照出來都是煙霧瀰漫,只有少數空檔後的煙火煙會少一點。不過這次的煙火確實是我看過有史以來最大的煙火,我在氹仔北岸起碼離澳門島有2-3公里遠,結果有些時候放到連16mm廣角端都塞不下全部煙火,可見花的錢有夠多。而且超多高空煙火,連南邊都可以聽到砰砰作響,在澳門島純粹看煙火的話一定超級過癮。
但是這次澳門煙火卻是很難拍,因為有7個各離很遠的點施放,而且涵蓋範圍太廣且不規則施放,腳架需要一下移左邊一下移右邊對水平遠近抓煙火,第一次煙火拍的那麼累。奇怪的是澳門好像沒有大力宣傳煙火秀的樣子,總覺得沒有很多人看實在很可惜,9點開始放的時候我的左右都還有很多空位可以架腳架,可能大家都擠到北邊去了。總而言之,能看到這場大型煙火秀真的讓我不虛此行。
|
|
 |
澳門岸邊夜景,左有旅遊塔右有賭場跟嘉樂庇大橋,煙火就是以大橋為中心左右兩邊施放
|
 |
一開始還沒有煙拍的很高興
|
|
好精彩阿、有在雪梨看煙火的感覺
|
|
因為離了快3公里用廣角拍所以煙火看起來比較低,不過跟後方40層樓高的新葡京來比就知道煙火其實很高
|
|
拉近一點拍旅遊塔兩側
|
 |
火燒嘉樂庇大橋很精彩不過產生大量黑煙
|
|
大橋上連珠炮
|
|
|
|
旅遊塔兩旁聖誕樹出現
|
 |
友誼大橋和嘉樂庇大橋中間的滿天星
|
|
|
|
又回到以大橋為中心施放
|
|
一回合就放超多個,遠近高低都來
|
|
|
|
|
|
|
|
借點南風吧
|
|
我最喜歡這張.剛好煙少又抓到高低組合的煙火
|
|
附上一張拍照的對照地圖 |
Daniel 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(1,008)
今年總共看了六場煙火,雪梨跨年煙火,澳洲國慶日(Australia Day)煙火,高雄愛河煙火,香港迪士尼煙火、聽奧煙火和台北大稻埕煙火。
2006年的台北煙火節開始第一次拍煙火,當然上網看一些相機基本設定就衝了。什麼都不知道的情況下傻傻7點才從西門町走進3號水門,相當然爾靠河的地方是寸步難行,不可能有位置架腳架,只能從很遠的地方把電線桿當前景來拍煙火囉。拍完回家一看照片,一顆一顆單調的煙火配上會讓鏡頭產上鬼影的路燈…嗯…存檔自己看就好了。後來2006年國慶煙火和2007年台北煙火節都是老地方辦,但我都是一個小時前才到,怎麼拍都跟第一次拍差不多,因為沒佔位置幾乎等於沒好照片。無論你的煙火線條多精彩,左邊一根電線桿,下面有一堆人頭,右邊再來個幾顆樹,整個畫面就會很亂。不過因為手忙腳亂的拍過這幾次,對於基本相機設定操作面勉強算是駕輕就熟,不過拍煙火的技巧仍是不足。
雪梨跨年煙火
因為當兵的關係2008年台灣的煙火都沒參與到,下一場看的煙火就是2009年的雪梨跨年煙火。雪梨跨年煙火的相片可以參考我Blog裡的文章,聞名於世的雪梨跨年煙火是愛拍煙火的人一生必看的煙火秀之一,因為1月1日開始的12分鐘就燒掉一億多的新台幣,可見煙火一批批從橋上放出來的數量多驚人。再加上把海港大橋跟歌劇院當作煙火背景,這也只有雪梨才有。而且雪梨灣腹地很大散場很順,不會像台灣任一場大型煙火秀都是塞到翻。還記得2003年在大溪的國慶煙火真是一絕,連平常假日都可以塞翻的山路拿來當看國慶煙火的交通幹道,是我看過交通最亂的一次煙火秀,比起來每年在淡水河水門辦的煙火龜速散場還算可以接受。不過僅靠3個水門要快速散掉數萬人實在是不夠,每年都在重複上演散場大塞車,大家只好將就點了,反正一年也才一兩次,有得有失嘛。
澳洲日國慶煙火
再來是布里斯本河在1月底的澳洲日國慶煙火,布里斯本河比淡水河小比愛河略大,當然河邊兩岸的腹地也比淡水河還小很多,人也是少很多,一個小時前都還可以很悠閒的找位置,要拍照的肯定是太陽下山再走過去佔位置就可以。而且大家都是坐著看煙火,澳洲人標準的慵懶,不像台灣煙火一放時幾乎每個人都是站著看.。雖然人少河小,但煙火放的可精彩了,完全把2007年前看過的台北煙火節或國慶煙火給比下去,雖然沒拍到照,整個煙火施放的節奏和煙火搭配的線條至今還深深烙印在我的心裡。我當場覺得是在看烽炮秀,短短十分鐘左右絕無冷場,直到今年2009的台北煙火節中間有一段類似的節奏才讓我有類似的感動.。http://www.youtube.com/watch?v=U14WBpd975Y 這是youtube唯一找到還可以看的短片,在煙火的正前方看那種震撼很不同。
高雄愛河煙火
今年2月的高雄愛河煙火我也抽了一個週末去看和拍,不知道是不是連續放半個月所以拍照人口密度跟台北比起來還好,我一個多小時前到都還有靠河的位置,當然最佳可以拍玻璃帷幕反光的位置是一定沒有。而愛河的煙火對我來說就是很普通了,就比較類似小型的煙火秀。一天施放的數量不多時間也不長,當然一次舉辦經費要分半個月來花,能放成那樣也很精彩了。不過往往重要煙火都是由北部來主辦,南部的朋友常常只能望天興嘆,而高雄市政府能用不多的經費來努力舉辦煙火節值得鼓勵,也讓南部朋友有拍煙火的好機會。
香港迪士尼煙火
有去香港迪士尼玩的大朋友可別忘了帶腳架,每天晚上閉園前都會施放煙火。當然迪士尼放的是小型煙火,但是配上那迪士尼城堡當背景感覺可就不同囉,配合音樂可以好好欣賞一下迪士尼煙火秀。而大部份人去迪士尼都不是要拍煙火,所以一個小時前再去城堡前佔第一排的位置就綽綽有餘。可不要為了拍煙火而少玩了一些設施就可惜了。不過在第一排我帶16-85來拍還是不夠,因為距離很近,如果又要拍城堡的話煙火很容易爆框,要拍的朋友可以帶更廣的鏡頭,或是找更棒的點囉。可參考我這篇
台北聽障奧運煙火
這場因為會分成數個場地施放,只描準單一地點拍攝精采度必定大打折扣,於是我就抱持著看看就好的心態去國父紀念館站出口看。果然精彩度不佳,煙火放的很亂而且重複煙火太多了有點boring。再者松山菸廠那大部份是低空煙火,又在市區內施放、風帶不走煙霧,搞的捷運站週圍煙霧迷漫,我還被不少炮殼射到,真恐怖。不過看新聞主場館放的環場煙火還不賴,整體下來感覺聽奧煙火有點急就章的感覺,不過倒是把台北市搞的熱鬧起來。
大稻埕煙火
今年放的很棒,不輸以往在北部放的國慶煙火,更是比之前的台北煙火節進步很多,主要是有一段時間煙火接二連三放個不停讓人看的都快忘了喘氣。而且煙火搭配的不錯,但也不是說放的快就叫作放的好,煙火位置搭配的好才叫精采。我個人覺得煙火就是要這樣放才看的爽快,拍照也不太需要黑卡了,怎麼拍都會有很多煙火重疊。
再來談談拍煙火的心得,基本的光圈ISO之類的設定就不談了,google一下很多網友已經寫的很詳細了。首先要談的就是Location ! Location! Location!。如果占不到好位置沒有好的襯景,加上有遮蔽物的話那煙火本體或許可以拍的好,但整張畫面就無法稱為好。即使你是後製高手,沒好的材料你要怎麼後製,我想大家多看不同人拍得煙火一定會有這種感覺。所以想要拍好一場煙火秀,請早點去佔個好位置吧,在淡水河施放的煙火建議吃完中飯休息一下就可以出發了,今年5號水門3點左右靠河的地方還有不少位置,到4點左右靠河部份幾乎占滿了,給大家明年拍作參考。
再來就是如果你是第一次到某個點拍煙火也要記得場勘,尤其是每年固定地點施放的煙火。當然場勘不需要跑到現場去看,因為你也不知道煙火會怎麼放,所以先從youtube上找影片或網友拍的照片來看一看煙火會施放大致方位及流程,心裡先有個譜。
然後拍煙火的臨場反應也是很重要,大部份的人都會用快門線來快拍,但拍煙火會放的忽高忽低忽左忽右,這次拍照就發現旁邊的攝友似乎都沒有找機會放空review一下拍出來的成像如何,從頭到尾都擺同樣的角度在拍,尤其你是占的位置離施放點很近,煙火很容易會偏左或偏右。像這次台北煙火節因為五號到四號水門間離煙火很近、因此一開始仰角沒抓好,一開始拍的都只拍了三分之二的煙火,趕緊調整一下才有拍到大部份的煙火(回家看錄影才發現一堆花朵煙火都是一開始放,網路上好像沒看到有人拍到真可惜)。這次大稻埕煙火從3個沙洲和忠孝橋上施放,除非很確定你的焦距和角度可以cover到所有煙火不然我建議如果發現煙火當下多由哪一個點放出時要快速調整角度或焦距來拍攝,少拍個一兩張來換取後面更多成功的照片。
最後就是後製問題,因為後製是隨個人喜好,沒有什麼標準。你喜歡煙火對比多一點我喜歡對比少一點,見仁見智。大部份都會修銳利度來突顯煙火的線條和對比來降低煙害提升顏色,不過後製的原則就是不要脫離現實。像是明明煙很大,後製技術好一點的朋友會把煙火四周的夜空修成過黑,只有些許白煙,這樣看起來就會比較奇怪,別人的照片都是煙霧迷漫而你的卻只有數縷清煙XD。我的原則就是一點銳化加一點對比色彩走中庸之道就好了,有些線條較細的煙火本身縮圖後就已經有銳化效果就不需要再後製。講了一大堆、希望大家都能拍出好照片。
|
|
 |
愛河煙火
|
 |
愛河煙火
|
 |
愛河煙火
|
 |
愛河煙火
|
|
未後製銳圖的情形 |
 |
有銳圖的情型、光影線條會比較明顯,但是細微處會有鋸齒發生 |
 |
未後製銳圖的情形,這個煙火光縮圖鋸齒化的情況就很明顯了 |
Daniel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(904)
2009/11/7 又是一年一度的台北煙火節 ,今年少了國慶煙火就屬一年一度的台北煙火節算是全台規模較大的煙火了。而今年的煙火算是近幾年國慶煙火和台北煙火節中放的很棒的一次,因為以前煙火的節奏都是相當的慢,一顆一顆可以數。今年配合背景音樂加入不少緊湊的片段(如果用看電影來形容),接二連三放不停,也增加拍攝的難度容易過曝,有在澳洲Brisbane River看國慶煙火的感覺,讓我耳目一新,尤其最後滿天火樹銀花實在太狀觀了。這次煙火也是主題為迎花博,希望明年的花博會前有機會再放一次 。
對我們市井小民而言只是看了一場煙火秀,但是如果台北市能延續這種觀光資產,必然可以創造可觀的觀光財,雪梨市每年都花一億多新台幣來創造這種觀光財,每年都有一百多萬人在看,一人只要能貢獻上百元就可以讓觀光產值大於支出,更何況我們這種國外觀光客隨便都是貢獻數萬元,真是一項穩賺不賠的生意. 如果有規劃過、花大錢創造觀光資產絕不是把納稅人的錢拿去燒掉相反而是大大的活絡相關市場。
|
 |
一開始的忠孝橋上放煙火
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
|
 |
最後高潮、滿天火樹銀花開始了
|
 |
|
 |
|
 |
最後一刻整個天空都是花 fantastic!
|
 |
後製合成一張
|
Daniel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(3,281)
在雪梨跨年的重頭戲就是海港大橋(Harbour Bridge)的跨年煙火秀,每年到12/31這天都會吸引世界各地數十萬人潮擁,加上澳洲當地人會超過百萬人潮。海港大橋附近雪梨灣腹地廣大,無高樓阻擋視野極佳,無論你在哪個點看都可以盡收煙火美景。我們同學一行人是跟在雪梨當地租屋的房東一起去看,他推薦我們去Blue Point,在North Sydney從這個點看過去,海港大橋在前歌劇院在後。一般觀光客都是以歌劇院後方的Botanic Garden為主,那裡看的視野是海港大橋在後歌劇院在前,房東帶我們去看的算是當地人才會去私人景點。但是真的煙火開始放的時候才發現原來Blue Point後面也有一個煙火施放點,看不到有點可惜。所以建議還是到Botanic Garden會比較好,但那裡的人潮也是最多,佔位置可要快、如果要在最前排前一天晚上就去占位置是最好選擇,不過海港大橋上的主秀在Blue Point看很近很震撼。
|

|
因為房東有車子,前一天12/30晚間房東就載我們同學和一堆布幔去佔位置,我是第二批,12/31一大早去佔位置。到雪梨一週就屬這天天氣最好,整天豔陽高照,高溫三十幾度待在那一整天都快被曬暈了。去佔位置一定要注意防曬。但是從早上到晚上在雪梨灣看海港大橋和歌劇院一整天,從日出到日落也是挺有趣的經驗。 |
|
早上剛到的時候人潮還不多,不過離岸邊前排的位置已經都被佔住了。隨著傍晚到來,人潮越來越多,直到最後整片草坪都已經坐滿人,上廁所要排半小時以上的隊。但我比較意外的是拍煙火的人倒不是很多,跟台灣不論何地放煙火的都有一大堆單眼伺候來比差很多,大部份當地人都只是去享受那跨年慶典。不過很多澳洲青年男女都會邊喝酒邊狂歡,做出一些莫名其妙的舉動,去慶祝同時也要注意自身安全。
|
|
煙火的施放活動分兩場、第一場是9點開始是一場小型的煙火秀,在海港大橋與歌劇院之間施放。據說是給在家裡看轉播的小孩子看的,因為他們要早點睡?第二場主秀就是12點施放,有三個點會同時施放分別是前述的點和海港大橋上及Blue Point後方,兩場各約12分左右。因為施放時是整個橋面和另外兩個點一起放,所以煙火數量很驚人,加上施放速度很快所以拍攝時不好掌握。澳洲放煙火好像都是放很快,目不暇給、澳洲國慶日在布里斯本的煙火秀也是如此。而台灣的煙火大都一顆一顆放時間差比較長,所以比較好拍,但各有精彩之處。 |
|
當然雪梨跨年煙火是世界著名的節慶,每年世界各地的新聞都一定會報導的頭條。在歐美系國家跨年,除了煙火本身外,享受那種普天同慶的感覺才是重頭戲。 |
|
Daniel 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,363)